Nu pas ontdekt, dankzij De Standaard: dit filmpje over ene Dimitri doet al maanden de ronde op het web, en wordt, Der-Untergang gewijs, gebruikt door iedereen die een punt wil maken over een klote-situatie-waar-bij-nader-inzien-toch-een-lichtpuntje-is-dat-het-allemaal-toch-weer-goed-maakt.
In vergelijking met een paar jaar geleden is het nu een fluitje van een cent geworden is om Youtubefilmpjes van ondertitels te voorzien – en je krijgt heel lokale versies van internetmemes, zoals deze verzameling Vlaamse-Dimitris bij Youtube gebruiker oOTakaiOo toont.
[YOUTUBE=http://www.youtube.com/watch?v=SIiRGggRsoQ]
Hier ligt gewoon een doctoraatsonderwerp te wachten:
Wat zijn typische structuren van internetmemes…
Hoe verhouden ze zich tot verhaallijnen in moppen…
Wat maakt een filmpje goed materiaal voor een meme, wat maakt het viraal, varieerbaar, parodieerbaar…
Kom op taalkundigen, communicatiewetenschappers en semiologen!
Om ter saaist 
Dan zal je toch enkele jaren moeten wachten. Is de minimumtijd geen 2 jaar?
Maar een masterproef misschien?
Het kan aan mij liggen maar ik had nog niet van die dimitri gehoord en ineens is ie een internetsensatie volgens het nieuwsblad en de standaard. Ik weet niet.
Ik loop ook altijd achter op de “internethypes”, of zo lijkt het toch. Ik had er voor het artikel op De Standaard ook nog niets over gehoord alleszins. Maar ik volg misschien de verkeerde mensen op Twitter :p