(in de categorie vrij associëren met krantekoppen)
Om ter saaist op Facebook
Laatste reacties:
Druk bezocht afgelopen dagen:
-
Voeg je bij 106 andere abonnees
Abonneren via RSS
Vinden ons saai:- Er is een fout opgetreden. De feed is waarschijnlijk uit de lucht. Probeer later opnieuw.
Archief
- augustus 2014
- juni 2014
- februari 2014
- januari 2014
- november 2013
- oktober 2013
- september 2013
- juli 2013
- juni 2013
- mei 2013
- maart 2013
- maart 2012
- februari 2012
- januari 2012
- december 2011
- november 2011
- oktober 2011
- september 2011
- augustus 2011
- juli 2011
- juni 2011
- mei 2011
- april 2011
- maart 2011
- februari 2011
- januari 2011
- december 2010
- november 2010
- oktober 2010
- september 2010
- augustus 2010
- juni 2010
- mei 2010
- april 2010
- maart 2010
- februari 2010
- januari 2010
- december 2009
- november 2009
- oktober 2009
- september 2009
- augustus 2009
- juli 2009
- juni 2009
- mei 2009
- april 2009
- maart 2009
- februari 2009
- januari 2009
- december 2008
- november 2008
- oktober 2008
- september 2008
- augustus 2008
- juli 2008
- juni 2008
- mei 2008
- april 2008
- maart 2008
- februari 2008
- januari 2008
- december 2007
- november 2007
- oktober 2007
- september 2007
- augustus 2007
- juli 2007
- juni 2007
- mei 2007
- april 2007
- maart 2007
- februari 2007
- januari 2007
- december 2006
- november 2006
- oktober 2006
- september 2006
- augustus 2006
- juli 2006
- juni 2006
- mei 2006
- april 2006
- maart 2006
- februari 2006
- januari 2006
- december 2005
- november 2005
Blog Stats
- 622.089 keer bekeken
Om ter saaist 
Bent u een homoman of een homovrouw?
Zie lancering van een nieuw (en overbodig, naar mijn mening) Nederlands woord hier: http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/62570/2007/11/27/Hiv-stijgt-dramatisch-bij-homomannen.dhtml
Liefste Moeder,
“homoman” is helemaal geen nieuw woord, en is evenmin ontsproten aan het brein van de DeMorgenJournalist.
Voor zover ik me kan herinneren wordt het al heel lang gebruikt door holebi’s of organisaties die met holebi’s bezig zijn (zoals ook door Sensoa, dat o.a. preventie naar homomannen doet)
Waarom dat woord dan en niet gewoon “homo’s”? Een sluitende uitleg zal wel niet te geven zijn omdat taal een diffuus ding is waarover mijn mening net zo goed is als de jouwe, maar ik vermoed dat er twee aspecten zijn:
1.
Heel wat mensen houden er niet van om te praten over “homo’s” omdat het reduceert tot een seksuele voorkeur. Als je “homomannen” zegt, dan geef je aan dat het over individuen gaat (met elk hun eigenschappen, interesses, persoonlijkheden enz) die dan ook toevallig allemaal homo zijn – het homo-zijn is gewoon een aspect, maar niet allesdefiniërend. Ik geef toe, die uitleg is aanvechtbaar, maar ik denk dat heel wat homomannen (ha!) het zo aanvoelen.
2.
Misschien nog belangrijker: het neemt verwarring weg. Er zijn ook nog steeds mensen die denken aan mannen én vrouwen als ze het over homo’s hebben – zeker als je er andere talen gaat naast leggen: “gay people”, “gays”, “queers”, slaat meestal op mannen én vrouwen. Ik ken zowaar vrouwen die zich eerder homoseksuele vrouw of zelfs homovrouw dan lesbienne noemen (opnieuw is dat in het Engels nog meer voorkomend: “gay woman”).
Dat kan zowel een gevoelskwestie als een kwestie van “queer politics” zijn: zelfbenoemde “gay women” zijn vaak vrouwen die zich thuis voelen in gemengd gezelschap met homomannen en dus het gemeenschappelijk aspect “gay” benadrukken, sommige lesbische vrouwen dan weer identificeren zich veel eerder met andere vrouwen, dan met homomannen (die volgens hen dat net zo goed als heteromannen seksistisch kunnen zijn of machogedrag ten toon spreiden).
Verwarring troef dus, en voldoende reden om het te gaan hebben over “homomannen” en “lesbische vrouwen” als je geen misverstanden wil. En als je iedereen wil benoemen die niet-hetero is, dan kan je gewoon het assemblagewoord “holebi” gebruiken, dat klinkt nog fris en vrolijk ook.
Maar wat mij nu nieuwsgierig maakt: is “Ons Vader” eigenlijk een MeeMoeder? Geef toe dat het ook bij U enigszins verwarrend is allemaal…
@Ons moeder: Voor het antwoord: http://omtersaaist.net/about/
Tja, maar als homo van homoseksueel komt, dan heb je natuurlijk zowel homomannen als homovrouwen.
(en mijn lief zit weer op zijn stokpaardje zie ik)
en onze comments hebben elkaar gekruist zie ik
Ha ja, één ziel, twee gedachten hé
Nu weet ik niet welke versie ik het klefst vindt…
Goh, al 43 google hits voor een woordspeling die ik net verzonnen heb…
Ik was die term “homoman” ook al tegengekomen bij De Standaard. Volgens mij gewoon letterlijk uit een persbericht.
Ik vind de term “homoman” persoonlijk vrij belachelijk. Maar da’s waarschijnlijk omdat de term “homo” voor mij gaat over persoonlijkheid en alles wat ge hierboven uitlegt, en zich niet alleen beperkt tot seksuele voorkeur.
Homovrouw vind ik nog belachelijker. Ofwel zegt ge “homoseksuele vrouw” of “lesbische vrouw” of “lesbienne” of weet ik wat, maar het woord “homovrouw” doet mij betekenisgewijs denken aan “voetballersvrouw”. Dus een homovrouw is dan de vrouw/echtgenote/partner van een (eventueel verdoken) homo. Hmm, interessant 🙂
Dat van Ons Vader en MeeMoeder, wat bedoelt ge daarmee? Trouwens, met de interpretatie van foto’s moet ge voorzichtig zijn. Gij kunt ook met een stickerke op uw hemd rondlopen met “Elvis Presley” erop hè.
Er is nog een puntje 3 (of 2bis)
Homo is de afkorting van homoseksueel. Letterlijk al wie op het hetzelfde geslacht valt. Lesbiennes zijn ook homoseksueel. Met homoman specifieer je.
Preventie-organisaties zoals Sensoa spreken trouwens ook van over MSM, Mannen die Seksen met Mannen. Omdat ‘homo’ een hele lading socioculturele lading dekt, en niet alle MSM ‘homo’ zijn.
Zolang ze ni komen vertellen dat ze “holebi” zijn, vind ik het prima. 🙂
Laten we het gewoon houden op holebi’s, homo’s en lesbiennes… en inderdaad, als je zo’n artikel leest, toeme toch!
Ik hoor in elk geval al niet bij “veel vrouwen” Ik heb nog een best aantrekkelijk kontje… of een spaarplan :p